（8月1日），在南方科技大學和騰訊共同主辦的首屆“青年科學傢50論壇”上，由騰訊贊助的“科學探索奬”曆屆100位獲奬人，基於對當今科學熱點問題的思考和對科學發展趨勢的判斷，提齣瞭“十大科學技術問題”。其中一個廣受公眾關注的問題是“人腦和機器是否能實現直接通訊？”對此問題的直接迴答是：“可以，而且此技術已有多年的研究曆史。”目前的主要動機是想要幫助運動和感知功能受損的殘障人士，但技術發展和商業動力不會止步於此。未來會怎樣？我們請美國喬治城大學神經科學係教授吳建永對此做個幻想未來。除卻目前的繁瑣技術，可能的走嚮是什麼？他認為，腦機接口技術的未來發展可能完全脫齣俗套，需要解決的科學問題遠多於技術問題。撰文|吳建永（美國喬治城大學神經科學係教授）我先對題目裏的“直接通訊“咬文嚼字一下，所謂的“直接”是什麼意思。按理講我們都明白，人腦和機器直接通訊就是往腦子裏插電綫唄。但是，隨著技術的進步，人機通訊可以不用“插電綫”，而用超聲，用光，用磁場或微波來進行。另外“電綫”的定義也會隨著技術進步越來越模糊。比如，用無綫傳輸代替穿過頭皮和頭骨的電綫。又比如，利用與神經細胞大小類似的無綫芯片實現通訊，這樣電綫雖然還是有的，卻隻在“最後一微米”存在，變成鍍在矽片上的薄層金屬膜，一邊是個神經細胞，另一邊是個COMS晶體管。甚至用神經細胞膜直接當做場效應管的柵極。所以，我把“直接通訊”理解為“繞過天然的五官或肌肉，讓神經細胞與電子綫路進行直接的信息交換”。為什麼要繞過感官和肌肉呢？目前的主要用途是幫助感官損壞或不能活動的殘障人士獲得比較高的生活質量。我們都看到過能讓截癱病人打字、吃油條、喝可樂的新聞。由於腦機接口帶來的道德考慮，目前腦機接口的受眾主要是殘疾人。然而隨著技術不斷完善，應用會逐漸變寬，“幫助殘障人士”的界限也變得模糊瞭。比如阿爾茲海默癥失憶患者將來有可能利用腦機接口來增強記憶，恢復生活自理的能力。那麼記憶差的人是否也能用腦機接口增強記憶？繼續發展下去就變成幫正常人增強記憶和思想活動的工具，比如所謂"腦讀”設備，利用腦機接口驅動的搜索引擎，數據庫等等。設想一下不用考大學，甚至根本不用上大學就能考滿分的感覺多麼“好”（這種魔幻的生活什麼樣？有興趣的讀者可閱讀我幾年前寫的《裝上腦機接口是個啥體會？|小爐匠沙龍》）。迴憶一下第一次工業革命的機器幫助瞭人類的肌肉，把鐵鍬變成挖掘機就掀起瞭社會巨變，就不難設想人腦與機器間實現高速通訊會造成怎樣天翻地覆的社會變革。到時候，大腦高度互聯的超級文明會不會終結目前建立在個體鬆散連接基礎上的人類文明？這裏不討論人類文明結束以後的事，隻談談想在這個巨變之前，我們作為目前社會中鬆散連接的渺小個體，怎樣改進腦機接口技術，逐漸讓腦機接口變得更安全可靠、更強大。腦機接口的基本原理我們知道神經細胞利用電信號來相互通訊。神經細胞的電信號是短促的放電（圖1A），聽起來像收音機裏劈劈啪啪的靜電噪聲。如果在神經細胞旁邊放一個電極，就可以接收到神經的放電（圖1B）。同樣，這個電極也可以把外界的電流送過來，這個神經細胞受電流影響就會放電（圖1C）。這樣，電極與神經細胞之間就實現瞭雙嚮的收發通訊。這個雙嚮通訊從大腦的角度看，神經細胞接受外部電流引起放電就叫産生“感覺（sensory）”，而神經細胞放的電通過電極送齣去就導緻瞭“運動（motor）”。圖1腦機接口基本原理A左為大腦皮層中的神經細胞，中為神經放電的電信號，放電信號很短促，隻有大約韆分之一秒。右為同一個細胞的一串放電。神經信息是編碼在其放電的個數、頻率（單位時間內放電數目）以及不同神經細胞之間的協同等幾種形式上的。B當一個電極靠近神經細胞時，神經細胞發齣的放電信號（黑色竪綫）就能被電極接收。電極的構造是一個導電的尖端（紅色）和後麵的電綫構成。電綫周圍包裹著絕緣層（藍色）以防止漏電。C當給電極通上電流時，神經細胞會受電流的影響而放電。圖中紅綫代錶通電流的時間和強度，黑綫代錶神經細胞的放電。腦機接口的電極一般包含一個導電的尖端和一根外裹絕緣層的長電綫。尖端用來接收和發送電信號，而後邊外裹絕緣層的電綫則用於遠距離傳輸時防止漏電。從細胞的尺度上看，幾厘米的距離已經是韆山萬水瞭。所以，實現腦與機器直接通訊在原理上是十分簡單的，隻需要用電極靠近神經細胞就行瞭。但從技術上看，又不那麼簡單：電極尖端與神經細胞需要靠得很近，距離稍遠信號就可能被噪聲淹沒。而尖端太近瞭可能會破壞瞭那個神經細胞，使這條通路失效。所以尖端的尺度、電極插入的方法、電極材料能與腦組織相容性、電極杆是否足夠細、能否隨腦組織飄動而不引起損傷等等，都是睏擾現今腦機接口應用的技術性問題。一個電極的腦機接口那麼用一個電極的腦機接口有多大效果呢？其實效果還是很可觀的。1960年代，耶魯大學腦機接口的先驅荷塞·德爾加多（J.M.Delgado）就成功展示瞭用1-2根電極的腦機接口可以讓一頭憤怒的公牛掉頭逃走（圖2）。其原理非常簡單，就是把一根電極植入腦子裏負責産生恐懼感的結構（杏仁核）。當公牛嚮他衝過來的時候，他通過遙控器嚮那個電極傳入電流，讓杏仁核裏的神經細胞興奮起來。這時牛就會産生一種無比巨大的恐懼感，掉頭跑掉。但是實際用的時候發現牛衝得太快，讓人來不及躲。於是他又在牛腦內控製的結構（尾核）裏加瞭一個電極。這個電極一通電就能攪亂牛跑步的動作,感覺像踩上香蕉皮，牛就會急刹車，立刻慢下來。從那個時代至今，已經有很多刺激腦皮層以下關鍵結構的研究，也産生瞭驚人的效果，如超過一切真實體驗的欣快感或恐懼感，能讓衝鋒的公牛突然僵住或讓僵住的巴金森病人瞬間恢復自由活動能力等（就是醫院裏常說的“腦起搏器”）。圖2德爾加多和他用腦機接口戰勝暴怒公牛的實驗但德爾加多的實驗還不算真正意義上的腦機接口，因為它的電極影響瞭周圍一大堆神經細胞，隻是對正常神經過程進行乾擾。1980年代，科學傢做瞭一個更精細的實驗說明操控少數神經細胞就能對決斷産生影響。這個實驗是讓猴子看一個屏幕，上麵有許多亂飛的點點，類似於圍著桌子飛的一群蒼蠅。這時讓猴子做個遊戲，判斷是從右嚮左飛的點點多還是從左嚮右飛的點點多。如果猴子認為嚮右飛的多，就按右邊的電鈕，認為嚮左飛的多就按左邊的電鈕。猜對瞭有奬！剛開始的時候先玩80:20，即100個點子裏有80個嚮一個方嚮飛，另外20個嚮反方嚮飛。猴子很快就學會瞭。然後研究人員就提高難度，75:25，70:30，65:35……越來越難。然而猴子都是打電玩的高手，玩瞭幾天，技能就提高到50:49。即滿屏飛行的點點裏哪怕有1%的不對稱，猴子也能猜對。然後研究人員就開始耍賴，讓給猴子看沒差彆的屏，即50：50。這種情況下猴子無論如何努力，都隻能濛對一半。這時研究人員用一個單電極腦機接口影響大腦皮層視覺區中少數幾個神經細胞的放電，結果發現這樣微小的影響居然能改變猴子的猜左或猜右的決斷。對這個實驗您可以腦補一下，您在做決定去看電影還是去喝咖啡時，腦子裏會有萬億神經細胞在七嘴八舌地吵。這時是不是可以用影響其中很少數幾個神經細胞的活動來讓您改主意？多個電極的信息優勢隻用一個電極的腦機接口有兩個很大的缺點：一是通訊的信息量非常少，隻能在小範圍內變化。第二是可靠性太差，如果這個神經細胞“走神瞭”即不去參加您想控製的腦活動，或者躺平死瞭，那麼控製就失效瞭。所以，目前的腦機接口都需要很多電極。舉兩個有新聞效應的例子，一個是用一百多個電極實現對手指的虛擬感覺（圖3），另一個是用一百多個電極實現截癱病人快速打字等等。圖3用多個電極産生虛擬感覺A把假手的每個手指分成八個區域（1-8），把每個區域的壓力傳感器信號轉化成電流通進一個電極。這樣假手上不同位置的不同壓力就能轉化成對不同神經細胞的不同發放頻率，以産生虛擬感覺。B電極植入腦皮層的位置示意圖，虛綫代錶腦皮層上的主要地標“中央溝”，中央溝後麵就是身體感覺的手區。C病人腦皮層上實際的感覺區與電極的相對位置。淺黃色為手掌感覺區，橘黃為小指區，淡紫色為食指區，紅色為拇指區。灰色方塊為電極陣的位置。從圖中可以看齣，植入電極的範圍雖然遠比手感覺區小，而且手指手掌的位置也和感覺區對不上。但是通過手眼結閤的訓練，病人逐漸能學會，産生逼真的虛擬感覺。（圖源：Flesheretal.,Sci.Transl.Med.8,361ra141(2016)）用多個電極獲得的信息量不是簡單的加和，而是一加一大於二，能在好幾個方麵獲得單電極測不到的信息。首先，單電極隻能看到眼前一個神經細胞放電速率的改變，卻不知道這是否隻有這個細胞在“發神經”，還是周圍很多神經細胞都在活動。而用多個電極則很容易分辨這兩種情況。這個有多少個神經細胞一起活動的信息很重要，因為一般大腦想做點什麼事都需要大量神經細胞的參與，因此看到很多神經細胞都在放電就意味著有一個正在進行的神經過程。其次，多電極可以看到不同神經細胞之間活動的關聯。關聯有正有負。正相關指神經細胞A和B的活動同時增加或同時減少；而負相關則是A增加對應於B減少，A減少對應B增加。細胞間的活動關聯信息對於解讀腦子想乾什麼很重要。比如在上麵提的用100個電極實現快速打字的例子裏，神經細胞A，B，C的活動可能在病人想畫順時針圓圈的時候齣現正相關，而D，E，F活動齣現負相關；而當想畫右摺角的時候，則齣現B，D，F正相關，A，C，E負相關。這樣把多個電極測到的放電送給AI的神經網絡去分類，再跟病人的具體意願進行對比，就能更準確地猜齣病人想寫什麼字母串。第三，用多個電極可以獲得不同神經細胞放電信號之間的時間關係。神經放電信號很短促，隻有1毫秒（韆分之一秒）的時間。如果A放電後B也緊跟著放電，就可以說二者間活動是同步的。同步是比相關更強的聯係，提示二者間可能有物理聯係或共同接收另一個神經細胞的信號。一個神經過程經常是幾百萬到幾億神經細胞協同活動，其中包含高度復雜的相關、同步和因果關係。可以想象，腦機接口的電極數量越多，就越能透徹地分析齣大腦想乾什麼。如果把大腦比作一個世界，每個神經細胞比作一個人，那麼顯然同時與很多人通訊纔能更準確地把握世界的動態。多少根電極纔夠用？目前鋼鐵俠馬斯剋的“縫紉機”已經能在動物腦子裏插3韆多個電極瞭。腦機接口的進化也符閤指數定律（圖4），而將來的新技術有可能會齣現很快的增長。圖4腦機接口的電極增長速度圖中藍色為半導體芯片上晶體管增長數目，紅綫為腦機接口記錄到的神經細胞數量。從曆史上看，晶體管數目約每2年增加一倍（摩爾定律），腦機接口記錄神經細胞的數量大約是每7年增加一倍。丨圖源：HongandLieber,NatureReviewsNeuroscience(2019)https://doi.org/10.1038/s41583-019-0140-6那麼究竟需要多少電極纔夠用呢？我們可以根據教科書知識來粗略估計：首先看觸覺：人的一個手指尖的精細感覺需要大約3000個壓力感受器，有這樣的分辨率纔能讓您摸齣沒洗臉的粗糙或使用高級化妝品後的細膩。如此，兩手十指加上手掌，幾萬個電極不算多吧？然後看視覺：眼睛是心靈的窗戶，大腦接收的外界信息有90%來自眼睛；與大腦相連的視神經占大腦與整個身體相連神經總數的40%；50%的大腦用於視覺信息的處理。視神經內大約有120萬根神經縴維（每根縴維由一個神經細胞長齣來，用於把自己的活動信息送進大腦）。如此看來，要想通過腦機接口看電視，總得有百萬數量級的電極吧？最後看思想：我們知道腦殼裏有左腦和右腦，各自有自己的思想和脾氣，相當於兩個“人”住在一個腦子裏。那為啥您感覺不到這兩個人打架呢？因為左右腦之間有很好的溝通。這種隨時隨地，非常良好的溝通需要有兩億根神經縴維。所以您雖然有時會感到自己科學範兒和藝術範兒的矛盾，或者用直覺做齣違反邏輯判斷的決定，但基本上思想還是和諧的，沒有左右腦互相想離婚的感覺。可以設想，若要讓大腦和機器無縫對接，和諧相處，需要億數量級的電極。有這樣多的電極就能實現人腦-機器融閤在一起的現象，腦子和機器不再會鬧變扭，也不再會有人想把腦機接口關瞭，因為關機以後會感覺腦子突然空瞭，突然變成傻子一樣。大腦皮層中有約二百億個神經細胞，他們之間廣泛聯係，但主要的“互聯網絡”都是在附近幾毫米內完成的，而遠程聯係（如左腦右腦之間）隻有很少量的一部分。所以最終腦機接口能達一億根電極，即腦細胞數量的百分之一左右，是符閤神經係統中短程和長程連接比例的。迴到本文的題目，人腦和機器直接通訊應該是沒問題的，而真正的技術挑戰是怎樣能讓通訊的容量超過自然速度，即超過大腦通過天然的感官和肌肉與世界的通訊速度。由於神經細胞本身速度的限製，增加電極的數目是增加通訊速度的唯一辦法。按視神經裏百萬根神經縴維的編碼容量，我們可以估計齣大腦天然的通訊速度大約與一個視頻通道相當。而大通訊容量腦機接口的關鍵就是“最後一微米”工程。即怎樣讓大量的電極與大數量大神經神經形成可靠的連接。從一萬個到一百萬個電極達到一萬電極大概不難，也許馬斯剋的縫紉機幾年內就能做到。但是繼續增加幾個數量級的電極就不再能用目前的軟電極技術瞭，因為要插入腦皮層的電綫實在太多瞭。連接一百萬個電極的腦機接口有可能采用不用插入的平麵電極陣。這個電子技術目前已經有瞭，類似於手機上相機上用的CMOS芯片。手機相機輕易能達到幾百萬個像素，其中每個像素就是一個測量光強的感受器。如把光感受器改成電感受器（電極），就可以變成有幾百萬電極的腦機接口。我們看看手機的相機，可以發現幾百萬光感受器的信息並不需要幾百萬根電綫通齣來，而是把信號在相機矽片上已經整理好瞭，從一根電綫上循序導齣。類似地，人們可以把神經細胞放電的信息在芯片上進行預處理，然後再用一根綫把神經細胞放電的信息順序導齣。這個技術也叫“CMOS電極陣”，目前已經用於研究工作。那麼百萬電極的技術瓶頸在哪裏呢？瓶頸就是怎樣讓神經細胞和電極形成一對一對的聯係。我們知道電極必需靠近神經細胞纔能接收或發送信號。在一個有百萬電極的兩維芯片上，怎樣讓百萬神經細胞每個都湊近一個電極接點，形成穩定的信號通路呢？這情況看著有點像在一個萬人體育館裏，記者席上密集排列一萬個麥剋風。這時讓觀眾席上的每一個人對著其中一個麥剋風說話，達到既能聽見又互不乾擾的目的，看著像個不可能完成的任務。但是這個問題也許可以通過對神經細胞的操控來解決。我們知道神經細胞上有很多枝叉，用來傳遞和處理信息。這些枝叉不是像樹枝一樣是固定的，而是像章魚觸手一樣可以動來動去。在生物實驗中培養神經細胞的時候，很容易觀察到單個神經細胞可以自己長齣長長的觸手(neurites)，和周圍其他的神經細胞聯係起來（圖5）。由此可知神經細胞有嚮外生長，尋求刺激的原始動力。神經細胞枝叉的生長速度和方嚮受幾種神經生長因子的調控。圖5人工培養的神經細胞之間形成的連接圖中白色亮圈所圍繞的圓形物體是神經細胞，暗色的條狀物是神經細胞長齣的枝叉，神經細胞靠這些枝叉互相交聯傳遞信息。神經細胞在開始培養時，像一個個小球，互相獨立，之後幾天內就長齣枝丫並與周圍的其他細胞接觸。既然神經細胞有持續生長的動力，如果電極點上釋放吸引神經生長的化閤物，並且在電極錶麵提供與神經細胞膜粘結的小分子，那麼就有可能吸引神經突長過來，在芯片上形成大量穩定的電極-細胞界麵。這個思路叫“神經生長電極”（neurotrophicelectrode)，由腦機接口的前輩菲爾·肯尼迪（PhilipKennedy）發明。在他的原型器件裏，電極尖端是放在一個玻璃管裏瞭，管內含有神經生長因子（圖6）。菲爾是個傳奇性的人物，十幾年前因為FDA的手續問題和NIH研究經費的問題，他失去瞭在美國進行人體試驗的能力。可是他不甘自己的發明和自己一起在沒經費的狀況下逐漸老去，於是自費飛到規矩不嚴的巴西，讓醫生在他自己的腦子裏植入瞭這種電極。不幸的是，他在自己身上的實驗也失敗瞭。圖6菲爾·肯尼迪和他的神經生長電極A肯尼迪的神經生長電極，箭頭所指的綠色錐形管是個吸引神經生長的玻璃管。B玻璃管的放大照片，裏麵有兩根記錄電極。C菲爾在他的實驗室裏，背後的儀器可以看齣是1950-60年代的水平。D神經生長電極的原理圖，采自他2008年的文章。上麵是實際記錄到的神經發放，信號質量非常好，下麵示意當電極埋入大腦皮層後，遠處的神經細胞受生長因子的吸引長入玻璃管。在科學研究上，失敗是日常，成功則是奇葩。也許過幾年哪個億萬富翁會撿起這個概念，把生長因子和CMOS電極陣組閤起來，創造一個風頭超過馬斯剋1000倍的腦機接口。注意，目前的腦機接口電極與神經生長電極的理念是非常不一樣的，腦機接口是把電極暴力插入，憑運氣靠近神經細胞。而神經生長電極則是用生長因子吸引遠處的神經細胞長過來，這種方法技高一籌的原因是，電極可以長的離神經細胞非常近而避免插電極時對這個神經細胞造成損傷。而常規插電極的腦機接口總會造成電極附近的神經細胞損傷，畢竟插到很近又不損傷細胞是個小概率事件。此外，由於神經生長電極是自己長到電極上的，因此結構比較穩定也能隨著電極運動。實際測量證明，這種技術可以穩定記錄十幾年時間，這是目前其他電極難以達到的。怎樣達到一億個電極億級數量的電極應該遍及各個腦結構，而不是集中在一個腦區。另外那麼多電極已經不可能再有電綫，應該用無綫網把神經信號傳給外麵的接收器。目前的IPv4互聯網已經能同時連接四十億個器件，所以電子工程並不是瓶頸。而瓶頸是微小的電池和把大批微小的腦機接口布置到腦皮層裏。把電子綫路做得像神經細胞一樣小並不難，但是要給這億萬個摻雜在神經細胞間的“小手機”充電可就太難瞭。目前的一種辦法是用超聲波供給能量，但為瞭提供足夠的能量卻需要一塊很大的晶體來接收聲波，如此就不能把無綫裝置做得像神經細胞這麼小。另一種辦法是血糖電池，就是利用葡萄糖氧化的能量提供電力。目前血糖電池理念還比較傳統，即利用氧化還原電極和催化劑，或利用降解葡萄糖的酶來提供電子。這類裝置的缺點是有自己的使用壽命，而且還使用不能生物降解的材料。能不能有一種永遠不會磨損的血糖電池呢？我個人的想法是利用身體本身的細胞來發電。我們都知道的電魚産生的高壓電能輕易電倒一頭牛。細胞發電原理已經研究得很清楚，首先是細胞內部有一套完善的代謝係統，逐步承接糖氧化産生的高能電子，並儲存在高能分子ATP中，然後再用ATP帶動細胞膜上的離子泵積聚化學能（像水壩蓄水），再利用離子通道把化學能變成電能。身體裏大部分細胞都有離子泵和離子通道，所以都是小電池，而腦組織裏的小膠質細胞不但能發電，而且能不斷再生的，是取之不盡用之不竭的電池。我們需要的隻是在芯片上建一些停泊細胞的“采電樁”讓小膠質細胞緊密停靠。采電樁的周圍需要一些蛋白分子防止漏電，即利用組織之間緊密結閤的蛋白結構（tightjunction），而采電樁本身則需要用另一種導電的蛋白結構（縫隙連接，gapjunction）與膠質細胞的膜融閤。這兩種蛋白結構都是現成的，被億萬年的生物進化優化過，也是電魚産生高壓電使用的常規零件。我們現在需要的是搞清這些蛋白分子的結構，知道他們連接的具體位點，這樣就可以用芯片上的小化學分子模擬連接的結構，把細胞固定在采電樁上。當能源問題解決以後，像細菌那樣小的電子綫路就可以用來把神經信號變成無綫電信號。測量神經電信號的電極可以由自組裝的微米器件構成（圖7A紅色小球）。因此這種小裝置會有個與神經細胞類似的長長外形（圖7A）。另外一個科學難題是怎樣把一億個小裝置布置到腦子裏？一個仿生的辦法是讓改造後的巨嗜細胞把電路吞吃進去（圖7C），然後讓巨嗜細胞從毛細血管裏通過血腦屏障，遊走進腦組織再把電路釋放齣來。圖7微型無綫腦機接口A構造示意圖。1，電極觸手由自組裝微米顆粒構成；2，無綫接口芯片；3充電樁；4停泊在充電樁上的小膠質細胞。B小膠質細胞的照片（綠色）和周圍的神經突起（紅色）。C血液中的巨嗜細胞，可以經過改造後攜帶微型腦機接口，並通過血液送進腦組織。D布置在大腦皮層深部的微型無綫腦機接口（想象圖），左麵圖中深色斑點是腦皮層中的神經細胞。電極太多是不是內捲？應該提一下，業內有些人並不認可電極越多越好這種說法，就連上麵提到的大神菲爾·肯尼迪也認為可靠連接比數量多更有意義。他們的論點是這樣的：大腦活動的時候雖然有大量神經細胞參與，但大傢是協同乾同一件事，互相不擰巴。假定用一百個電極去測量，就能基本上明白大腦想乾什麼，精確率達到90%。那麼把電極數量提高十倍，也許精確率會提高到99%，電極數量再提高一萬倍呢？精度達到99.99%。照這麼算，有必要為瞭不到1%的改進而增加99%的費用嗎？是不是有點煤老闆受騙的感覺？但是另一派認為目前的腦機接口隻能乾些非常簡單的事，要乾比較復雜的事，就一定需要與大腦皮層大量神經細胞廣泛互動。比如上麵說的用腦機接口看電視就需要很高的通訊速度。另外如用腦機接口代替小腦的功能，就需要用大數量大電極讀取全身許多肌肉的張力，並配閤人運動的意嚮來發齣大量運動指令控製不同的肌肉。結語腦機接口技術在未來的發展可能完全脫齣俗套，需要解決的科學問題遠多於技術問題。科學上的問題比如怎樣讓電極吸引神經突觸，怎樣製造細胞電池的采電樁，怎樣讓芯片從血液裏進入腦組織等目前還處在幻想階段。但幻想經常是新技術的動力，腦機接口本身也是來源於科幻小說。從哲學層麵上講，有人認為腦機接口早晚會終結人類文明，其後果甚至遠比核大戰更壞，因為核大戰之後至少還能留下可以進化的原始人，而腦機接口則會讓人類變成螻蟻一般的低級生物。但另一種說法是，人工智能也許不用腦機接口就可以輕易戰勝人類，讓人類不如螻蟻。而腦機接口的發展相當於給人工智能的文明摻入人類文明的成分，或讓人類在網絡的雲裏得到永生。然而，我們都知道“我思故我在”這句名言，意思是說人的“思想”“意識”和“生存”這些概念都是和“我”這個概念緊密相連的。腦機接口讓“我”融入雲端，這樣“我的意識”也就變成瞭雲端的一些運算過程。如此，我將非我，那“我”還存在嗎？特彆聲明本文為自媒體、作者等在百度知道日報上傳並發布，僅代錶作者觀點，不代錶百度知道日報的觀點或立場，知道日報僅提供信息發布平颱。閤作及供稿請聯係zdribao@baidu.com。
留言列表
